低保女孩看演唱会

发布时间：2026-09-11 09:29:39  浏览量：1

最近有个新闻挺热闹：一个低保家庭的女孩去看演唱会，然后说她家低保因此被取消了。

网上瞬间分成两派，一派说低保户凭什么看演唱会，取消低保合理合法。

另一派说低保户难道就不配看演唱会吗？

低保户就不能有精神追求吗？就不能有任何娱乐了吗？吃顿好的、看场电影，是不是都不行？一定要苦哈哈的生活？

我觉得是这样的，如果看演唱会也能理直气壮地继续领低保，那像我这种平时连演唱会门票都舍不得买的人，是不是更有资格去申请低保了？

这话可能有点损，但道理就是这么一个道理。

更何况，后来有信息爆出来，说低保其实还没取消。

是女孩的家里人担心被取消，所以自己先发到网上，说“已经取消了”，想把舆论造起来，反过来影响监管的节奏。

网上可能有不少人，可能觉得穷的人，就是可怜人，就是好人。

但我对穷人没有滤镜，没有好的滤镜，也没有差的滤镜。穷就是穷，一种经济状态而已，跟人品好不好没有半毛钱关系。

更不认可穷就有理，穷就是对，穷就可以被无底线原谅。

又穷又坏的人，我真见过不少。

就这个事儿来说，我确实不觉得这家人是什么“可怜的好人”。

第一，女孩自私。

工作人员三番五次提醒，说家里这个情况，最好别去。

她呢？不是不知道家里在吃低保，不是不知道演唱会的钱对家里人意味着什么。她知道自己爽完之后，风险是全家在扛，但她还是去了。这叫什么呢？说白了就是自私。

第二，女孩没责任心。

成年人有消费自由，但自由是有代价的。你做了选择，就得承担后果。结果她做了，然后让家里人替她面对。这就不叫自由了，这叫甩锅。

第三，也是最让我不舒服的一点：家里人不去劝，反而提前在网上制造舆情。

正常人的反应是什么？

事情还没发生，先拦着；拦不住，出了事，认了。

但她家不是，一是不劝自己的孩子，二是选择了“提前引爆舆论”。

在低保还没取消的情况下，先说成已经取消了，把“弱势群体被欺负”的帽子往监管部门头上一扣。这不是想解决问题，是想用舆论裹挟规则。

我理解很多网友同情他们，是因为觉得这家人很可怜。

本来就穷，因为女儿的“不懂事”，被牵连了。

但我不这么看。

一个家庭里，女孩不省心，父母不劝阻，出了事不想着怎么按规矩处理，反而想着怎么制造话题、引导舆论。

这能叫“无辜”吗？这分明是一家人都在用自己的方式，钻空子。

穷不穷，是经济问题。

善不善良，是人的问题。

这两件事，从来就不能画等号。

我同情的是那些安分守己、老老实实过日子的底层人，他们才真正需要低保兜底。

至于“一边伸手领低保补助，一边大手大脚高消费，还想着靠舆论把水搅浑”的人，我觉得大家耐心等一等官方的通告最好。

需要认真学习之后，了解风险，可以接受风险才适合操作。

定投从零开始，专注基金研究