李江涛观点，怎么看低保家庭的女孩到香港看演出这件事？

发布时间：2026-09-12 20:58:04  浏览量：1

最近有个话题比较火，是关于一个贫困家庭女孩到香港看演出这件事。这件事如果是平常家庭的女孩去，那是个人选择问题。

这中间涉及到一个问题，这个家庭的背景值得重视。因为这个家庭目前被认为是个低保家庭，所以就引出了一个新的观点。低保家庭的孩子的权利到底是什么？这件事怎么处理？我们今天要研究的问题就是，低保家庭的女孩到香港去看演出，它的合法和不法之处分析。为此我们主要讨论以下几个问题：第一，低保家庭的孩子看演出这件事的经过。第二，怎么看低保家庭的女孩到香港看演出，被取消低保这件事。第三，低保家庭的孩子有哪些权利应该有，哪些权利不应该有。第四，我们国家怎么保证中低收入家庭的一些基本娱乐和社交。第五，几点结论和建议。

一、低保家庭的女孩到香港看演出的经过

最近有一个江西的女孩到香港看演出。看明星演出属于追星一族，自己就想办法凑钱到香港去看演出。其实她去看演出之前，父母是反对的，因为她家里比较困难；她自己想去，奶奶也是反对的，因为奶奶觉得家里这么困难还要去。但是她非要去，大概花了四五千块钱。她去看完这个演出以后，她家原来是低保家庭，既然她有钱看这个演出，家里这个情况被大数据搜到以后，就认为她违反了低保家庭的原则，就把这家庭的低保资格取消了。这就带来家庭的生活立即陷于困顿的情况。

二、怎么看女孩家庭低保还要到香港去看演出这件事？

女孩到香港去看演出，她肯定是没钱的。她一方面自己平时节俭，攒钱去看演出。第二也到处借，因为四五千块钱尽管在很多人眼里是个挺多的数，但是如果想借钱借四五千块钱还是有可能的，特别是一年下来，所以她把它当成一种理想，最后就是凑够钱就去了。

但是这个女孩没有想到的是，这件事满足了自己的要求，父母反对，奶奶也反对，结果被政府有关部门知道了以后，政府就取消了他们家庭的低保待遇。奶奶就说没有低保，以后日子怎么过？父母也知道，因为父母应该是被警告过，女儿如果有高消费行为的话，肯定要取消低保就。这是我们国家一个规定，这是对低保的规定，这个跟低收入家庭的孩子的权利没有什么关系。所以目前来看，去看演出就属于高消费，要高消费家里就不符合低保的条件，所以这件事就这么处理。但是这个事一下曝光到了网上，网上就开始讨论新的问题。低保家庭的孩子到底有哪些权利合法，哪些权利不合法？

三、低保家庭的孩子到底有哪些合法权利？

因为很多人这么说，低保家庭的孩子也是孩子，也有追求美的权利，也有追求娱乐的权利，也有追求看演出的权利，如果辛辛苦苦攒钱去看演出难道不行吗？花自己的钱，把省吃俭用的钱拿去看演出，有什么不可以的，这是正方的观点。

刚才我提到，为什么他们家被取消低保？逻辑很简单，家里困难，国家给补贴。这个补贴用来吃饭、用来生活。如果还有钱去看演出，已经超出了低消费的概念，也就是有闲钱。在这种情况下，就不能给低保了。这个逻辑是从法律角度出发，是从规则角度出发。这两个实际上是不矛盾的。省吃俭用攒钱去看演出，这是个人的问题；不让去看演出，是从规则角度考虑。

现在问题就来了，难道一点儿余地没有吗？也就是家里只要是低保，所有的这种娱乐性都要取消吗？有没有一种法律的救济途径？这个时候有律师就提出来，应该是比例原则。就是把钱给父母，父母用这个钱生活，可不可以把这个钱拿出来给子女一部分？这里边就涉及到一个问题，就是我们的低保资金到底是怎么用？有没有规定？如果低保的资金用来吃饭刚刚够，那么用来看演出不行。这是个合同问题，这是对法律遵守的问题。如果低保的家庭能够把钱省下来，每个月省400，一省一年省4000去看演出，这个行不行？因为它涉及到一个问题，是能不能有通过自己努力挣到钱看演出这个权利。有人是这么说的，比如自己中奖，自己打工，然后再去看演出，我想这个是可以的。

因此在这里面就有一个比例原则，如果能证明这个钱不是来自于低保资金，是来自于平时攒的钱，是来自于打工挣的钱、中奖挣的钱，能证明这一点，就不会取消低保。所以我们把这个问题讲到这儿就清楚了，低保它是国家的一种行政给付政策，让满足生活，这个钱不能乱花。乱花就违反原则，不会因为愿望很好，就会放弃。所以说这个问题到现在为止，就不是一个低保家庭的女孩能不能看演出，是看演出这个钱是怎么来的？如果是有人赞助当然可以去，是自己打工挣的钱当然也可以去，自己中奖挣的钱当然也可以去，所以是这个情况。但是这里边有一个新的问题，是假设拿这笔钱去看演出，那么这说明家庭是有收入来源的，把这个收入算到家庭里边，如果平均达到一定数额不符合低保条件，这个家庭就不能够享受低保。所以它就形成了二次循环，这样做可能就比较合理。比如说这个月有人赞助这个钱去看演出，这样没问题；如果这个收入具有持续性，甚至通过努力能够挣到收入，家庭收入的基数提高，这低保就没了。所以并不是去看演出不让看，是指这个钱是怎么挣的，这个钱挣得合不合理，这是关键问题。所以我们分析到这儿就不会对政府的政策产生一种质疑和怀疑，也不会反对我们对美好生活的追求和向往。

四、我们到底怎么平衡低保和美好生活追求的关系？

按照前面的分析，其实结论很清楚。家里是低保家庭，收入要达到一定数额，这个数额比如是人均不足一个月300的，可能国家要补贴。因为我们有个基本生活线。如果在这个情况下，收入不改变，就给你低保；如果收入提高了，就取消。

现在目前这个情况，它是不考虑家庭收入，考虑到这个女孩有钱去看演出，这个合不合理？我觉得就因为去看了一场演出取消低保，按照我目前的分析不合理。因为我们给低保的理由是指家庭收入低于一定标准。但是拿到低保之后，就攒起来，少吃挨饿，这个管不着。所以说不加区分地处罚这个女孩儿，处罚家庭、处罚奶奶，这是不合理的，这是我们的基本分析。

五、结论和建议

我们通过对低保家庭女孩看演出这个事的分析，有两个结论。

第一，低保家庭去看演出，从道理上讲是不应该的。因为父母也觉得不应该，家里那么困难还去看演出。但是问题是，取消家里低保这个事得有法律根据，就是收入是不是低于一定水平。

第二，低保家庭的孩子有权利有自己的追求。低保家庭如果是通过自己合理的资金去满足偶尔的高消费，这是没问题的，但长期高消费肯定不行。

我们提两个建议。

第一，对这个事要认真加以处置，不要伤了这些贫寒家庭的心。这样也使低保的补助变成既有人情味。

第二，对低保家庭的孩子给个建议。既然困难就要多挣钱，摆脱低保，这是关键问题。不要因为困难，用一种敲诈的方式叫亲戚朋友、叫父母为你的高消费买单，害了自己也害了别人，这是关键问题。