有人建议取消吸烟人员的低保，网友炸锅：把他们当人了吗？

发布时间：2026-09-15 11:40:12  浏览量：1

前一段，江西一低保家庭的女生去香港看演唱会，有关部门通过出入境大数据，触发低保动态监测预警。

此事引发了网友的热议，95%的网友认为低保是保基本生存，而去香港开演唱会属于非必要的，娱乐性质的消费，对女生的行为不予支持。

近日，有人提出一个关于低保人员的建议，认为低保人员不可以抽烟，如果抽烟的话，应该取消他的低保。

理由是：烟不是必需品，吸烟也是属于额外消费，并且吸烟不但对自己的健康不好，还会影响别人，有百害而无一益。

大概相比于去看演唱会吸烟这个事情，太日常，属于司空见惯，没人会把吸烟和取消低保联系起来，所以有网友不无嘲讽地回复：

低保户只能吃喝拉撒，其他一律不准！

既然有人提出了这个问题，那就对这个问题进行一下分析，其实上面这两种想法都太过激进，应该根据事实而论。

1，频率问题。

建议取消低保的认为烟平均十几块一包，可以买一天的菜了。

这样的对比猛一看很有说服力，但是说实话，生活中有几个人一天抽一包的呢？不能举一个特殊的例子去套用所有吸烟的人吧？

根据我对身边的人观察，有很大一部分人，也就是一个月两包吧！

2，价位问题。

这位建议取消吸烟人低保的，举了一个自家亲戚的例子，说他光抽烟花掉一套房子的钱。

这个对比听起来触目惊心，那咱们来算一笔账。

假设这个房子50万元，这不多吧？

烟配给低保人员十元一包，这也算正常消费情况吧？

就算他一天吸一包，他要吸137年！

举这样的例子不是闹笑话吗？

3，低保人员也是人，拥有正常人的一切喜怒哀乐生活需求，他只要不进行溢价的消费，真的无可厚非。

烟确实不是必需品，不吸不会死人，按照这个逻辑再等等，就可以类推到吃饭也不是一天必须要吃三顿吧，

吃一顿人也饿不死啊，

你把他当人吗？

他去看演唱会，取消他的低保，已经有了验证，大部分人都支持，若他天天抽好几十钱一盒的烟，大部分人也会支持取消他的低保，若他每次抽的都是一个月就吸两包烟，也就是花个一二十块，也要取消他的低保，肯定说不过去！

最后，小编声明自己不提倡吸烟，毕竟吸烟有害健康，但在愁苦的生活里，有人在不影响别人的情况下，用烟给自己带来一点点慰藉，我也是能理解的。

当然，他一根烟不吸，把这些钱用来买菜，我也支持。