处罚之后，为什么德云社的两个专场依然爆满呢？

发布时间：2026-09-21 19:56:07  浏览量：1

处罚的消息出来之后，并没有像大家预料的一样导致德云社的票房下降。

岳云鹏在济南的专场和孟鹤堂在石家庄的专场都按照原定的时间表进行，并且前者是在万人规模的大厅里演出，而后者则是三千人的剧场中进行。两场演出没有出现冷场的情况，而且票很快就被抢购一空了。网上还有争论，但是线下的情况却大不相同。

并不是没有争议，而是因为网上情绪与剧场里观众的选择本来就不一样。

之前郭德纲在台上即兴修改了红色经典的歌曲，并且引起了争议，相关的演出单位也被处罚了。之后郭德纲的部分场次延期或者取消。消息一出，很多人就认为德云社受到了很大的影响，甚至有人预言它的演出市场将会很快冷清下来。

但是真正的落到徒弟们专场的时候，并没有那么糟糕。

岳云鹏、孟鹤堂等人的相声表演依然正常举行，观众也并没有因为德云社之前出现的问题而集体不再购买门票。其中有一个很容易被人忽视的地方就是：郭德纲个人演出受到波及，并不代表德云社所有的演员在市场的表现也会一起归零。

观众购票一般是为了确定一个具体的演出。演员是谁、作品如何、之前是否有稳定的口碑、演出地点是否便利、票价能否承受等都关系到观众的选择。对于经常观看岳云鹏和孟鹤堂表演的观众而言，他们所购入的是对这两名演员在舞台上表现的一种认可，并不是为了支持整个事情而买的。

因此，不能把徒弟专场爆满看作是对之前错误行为的支持。满座只表明这两场演出有市场需求，并不能为任何违法行为进行辩护。

但是不能因为网络上有很多批评的声音，就认为所有的观众都会抵制。社交媒体上的争论主要围绕着事情本身展开，发言人的观点就是态度与评价；而走进剧场的观众，则会关心当天演出的演员、节目以及现场的感受。两种情况可以重叠也可以不重叠。

这也是很多舆论判断出现错误的原因。只看网上评价的话，会觉得事情已经无可救药了；而只看到现场的人声鼎沸，则会认为没有什么东西受到了影响。其实两边都是事实的一个方面。

德云社这次表现得比较低调。两次演出结束后，并未利用“受罚之后仍然爆满”这一话题进行大范围宣传。这样做的结果就是防止矛盾进一步扩大。因为在该时间节点上过分地庆祝满座，会被人误认为是对批评的一种回应，并且还会让别人感觉有关方面并没有从中吸取到教训。

岳云鹏可以长时间保持稳定的观众群体，和他的个人经历以及舞台风格有关。他所演的角色比较贴近生活，所以受众面很广。孟鹤堂靠不断的演出来获得自己的粉丝，并且也得到了很好的评价。稳定的市场并不是一次网络讨论就可以全部消除的，但是也不能因此而认为它会一直受到冲击。

主要看后面的发展了。

如果处罚之后能认真改正错误的话，在以后的演出中不再触及相关的红线了，那么观众就会把演员与具体的事件区分开来。但是如果有一个人不断地犯同样的错误，并且利用观众的宽容作为自己继续试探规则的理由的话，市场的反应就有可能会改变。到时候观众不去购票的原因已经不是一次争议所能解释得了的了，而是在于他们对于长久以来的表现失去了信心。

两场演出给我们的信息很明确，即网络舆论不可以和整个市场画等号，而市场也不可以代替对规则进行评判。

已经作出的处罚决定不会因为一场爆满的演唱会而改变，应该受到惩罚的责任人也不能因此而逃避责任。观众愿意去看岳云鹏和孟鹤堂的专场演出，就证明了他们依然认为这两名演员在舞台上具有一定的表演水平；但这并不代表着观众会接受所有的错误，也不表示公众会对艺人的过错视而不见。

对于文艺工作者而言，票房好不意味就可以松懈了。观众愿意给机会的原因是作品、演员还有吸引力；而这份机会能够持续多久，则要看后面是不是遵守规则、认真对待公众发言。

不要急于给这次事件下结论说“完全失败”或者“毫无影响”。目前可以确定的是，德云社的部分演员线下的市场仍然存在，但是这个市场的准入条件并不一定都是合格的。娱乐部负责人