金曲奖得主红绳上身 赵露思内衣外穿 门票贵布料少 官媒一针见血

发布时间：2026-08-31 05:13:17  浏览量：1

官媒方面针对演唱会上的穿着夸张现象进行了点名批评，并且指出门票价格与布料面积之间存在一种成反比的关系。这个说法虽然带有调侃的意味，但确实说到了点子上。如今的歌手们在舞台上穿得相对越来越少了，一定程度上不像来唱歌的，倒像是来比一比谁更暴露一些。

赵露思曾经提到过自己因为抑郁症瘦到了三十多公斤的体重，大家对此都相对比较心疼。但是到了今年曼谷演唱会的时候，她却把粉色内衣当作外衣来穿，穿着超短热裤跳起了凳子舞，低角度镜头还拍到了底裤，整个画面显得较为尴尬。这个反差相对太大了，之前还在卖惨，现在就开始擦边了，谁受得了这种变化呢。

薛凯琪已经四十多岁了，在重庆演唱会的时候穿了一条流苏短裙，里面仅仅只有一条三角内裤。造型师方面声称她把安全裤剪掉了，是为了让流苏有呼吸感。前排座位的黄牛票翻了大概三倍，说是艺术表现的话，谁会相信呢。观众们来到现场是想听歌的，而不是来看裙子飞起来的。

单依纯的情况相对最为可惜，她的唱功是比较好的，而且还获得过金曲奖的提名，但是在上海和南京的演唱会上却穿了透视装，转过身来只剩几根红绳，薄纱在灯光的照射下变得透明。本来可以凭借嗓子来吃饭的，现在却依靠衣服来博取眼球，一定程度上浪费了天赋。

这些情况并不是个例，整个行业都在往这个方向上面走。以前大家看重的是唱功以及舞台设计方面的表现，现在看的却是谁穿得相对较少、谁的话题相对较多。流量方面倒是起来了，歌好不好听这方面反而没人管了。

为什么会出现这种情况呢？资本以及平台方面需要承担一定的责任。在短视频时代当中，一段十五秒的露肉视频比一首歌传播起来要快得多。平台的算法往往偏爱争议性内容，越擦边就越会推广，热度相对越高就越能卖出更多的票。骂声也是流量，黑红也是红，这个逻辑太过扭曲了。

主办方方面也睁一只眼闭一只眼，造型多暴露都可以，只要能炒话题，票房方面就能上去。监管方面虽然有规定，但是太过模糊了，什么算违反公序良俗并没有具体的标准，钻空子的人相对较多。

有人说这是穿衣自由以及艺术表达方面的东西。但是得分场合来看。在海边穿比基尼是一种自由，在全年龄段的演唱会上刻意露肉来博取眼球，就已经超出了艺术的范畴。艺术自由不能成为低俗行为的遮羞布。

可以看看那些真正有实力的歌手，像蔡依林这样的例子，她穿得也相对大胆，但是背后是拼命练出来的唱跳功夫，穿着十厘米的高跟鞋连续唱跳十几首歌，气息方面稳得很。造型以及音乐融为一体，能够成为经典。新生代歌手只学到了穿得少，没学到练得狠，把大胆当作借口来掩盖唱功方面的不足。

国外也有相关的例子，马来西亚去年更新了演出指南，禁止舞台上的裸露行为，女艺人必须盖住膝盖，违规的话会直接中止演出。每个国家都有它的底线，商业演出并不是绝对自由，守规矩才能健康发展。

官媒的批评是一个好的开始，但是光批评是不够的，还要有行动方面的跟进。艺人方面要想清楚，是依靠作品来说话还是依靠身体来博出位。平台方面要优化算法，不要推广擦边内容。监管方面要细化标准，提高违规的成本。观众也要用脚投票，让好音乐成为唯一的标准。

说到底，舞台属于音乐，而不是流量的T台。靠衣服来博取眼球，说明歌手在才华方面不够、对作品没信心。如果大家都这样的话，华语乐坛还有什么未来可言呢。

希望以后的演唱会能听到好歌、看到好表演，而不是满屏的布料越来越少。体面是自己挣来的，而不是露出来的。