女孩追星去香港看演唱会，该不该取消全家低保？

发布时间：2026-09-06 20:36:33  浏览量：1

据媒体报道，近日，江西一名低保家庭中专女生在扶贫干部和家人多次明确警告“去了就没低保”后，仍执意自费赴香港看演唱会，返程后全家低保资格被依规取消，事件引发全网对救助边界与个人自由的激烈争论。

虽然消息发布后，也引起了一些争论。但是，从争论的情况来看，多数人是支持取消低保的，认为女孩的行为，代表的不只是自己，也包括家庭教育。只有少数人同情女孩的家人，在他们看来，女孩动用的不是低保金，而是自己打工的钱。

显然，同情者的观点是站不住脚的。因为，女孩的打工是建立在家庭有低保托底的大背景下。如果没有低保托底，女孩打工挣来的钱，就应当拿出来照顾家庭，而不是自己享受。自然，女孩打工所得到的收入，与低保是密不可分的。

俗话说，穷人的孩子早当家。面对父母都干不了体力活，只能靠低保帮着。这种家庭出来的孩子，理应更加懂得父母的不易，应当懂得感恩，应当多多考虑家人、考虑国家对其全家人的关心和关爱。

然而，从这名女孩的行为来看，根本就没有把家人的利益和国家的关心关爱放在眼里，而只顾个人的享受，只顾自己的开心。

要知道，女孩的行为，是在扶贫干部和家人的反复劝阻下发生的，且明确告知其一旦去香港看了演唱会，全家的低保都会被取消。但是，她仍然不管不顾，非要去香港看演唱会，也就可以视同为同意取消全家低保了。

殊不知，低保政策，针对的是一个家庭，而不是个人。作为家庭的一分子，不管自己手中的钱是如何获得的，都是家庭收入的一部分，而不是个人的独立财产，更不是个人可以享受的政策。买学习用品，买生活必须品，哪怕给父母买点补品什么的，都没有任何问题。

当然，如果愿意放弃低保政策，家庭中任何人的收入，就都可以随意支配。否则，必须与家庭收入紧紧挂钩。

也许有人会问，难道穷人就没有资格追星、没有资格看演唱会、没有资格享受吗？这当然不是。穷人追星也好，享受也罢，都有一个前提，那就是不需要得到国家的特殊政策帮助。否则，就必须有一些限制。

穷人享受的权利，必须建立在不享受特殊条件的基础上。穷人有与富人一样享受的权利，但缺乏与富人一样享受的条件。在权利与条件之间，权利必须让步于条件。就像购房一样，穷人也是具有购买好房子的权利的，但是，能像富人一样购买吗？没有，因为，条件不具备。

回到这名江西女孩追星问题上，追星是每个人都能够享有的权利，江西这名女孩也一样具有追星的权利。但是，却没有像其他追星族一样到香港看演唱会的条件。因为，她是低保家庭的孩子。低保是一项刚性条件极强的政策，一旦家庭中有成员享受高福利、获得高收入，政策立马就要取消，这是谁也无法改变的。否则，就会遭到其他人的强烈反对。

想一想，到香港看一次演唱会，少说要几千元花费。对一户长期靠2000元低保生活的家庭来说，就是两、三个月的低保金、生活费。而女孩去香港看演唱会的消息，也早就公开化，如果不取消其家庭的低保政策，那些略比低保条件好一些的家庭，一定都会表达不满，就有可能产生连锁反应，对低保政策产生冲击。

在这样的情况下，只有取消女孩全家的低保，才能平息其他家庭的不满情绪，避免产生连锁反应。只是，女孩的任性，硬生生地害了全家了。何时能够再入低保，能否进入低保，也就很难说了。

更重要的，这样的孩子，对家庭来说，还能不能寄予希望，其参加工作后能不能改变家庭命运，实在难以预料。一个在个人享受和家人生存面前，竟然选择个人享受的人，指望她对家人好，实在不敢想象。

更重要的，经过这件事后，女孩中专毕业找工作也会非常困难。倒不是文凭低，而是素质差。甚至用人单位会担心，如果在单位利益与个人利益发生矛盾时，按照她今天的做法，一定也会考虑个人利益，而不会考虑单位利益，甚至会将单位利益转化成个人利益。

看似一次追星，产生的负面影响和不良后果却很大。不知道这名女孩有没有认识到自己问题的严重，如果仍然认为自己追星是应该的，到香港看演唱会也是应该的，那就真的没有希望了，父母对她的期待，也会彻底落空。