“女孩看演唱会被取消低保”引全网热议：配得感，毁掉了多少人？

发布时间：2026-09-06 22:45:33  浏览量：1

01

大家好，我是双木君。

今天在热搜上，看到这样一则新闻——

江西一位低保家庭的女孩，自己攒钱去香港看了一场演唱会，结果回来后被取消低保了。

这位女孩的爹妈身体都不好，干不了重活，没有稳定收入。

每个月2000多的低保金，是家里很重要的一笔生活来源。

这两千块钱，要吃饭、要买药，要应付很多开销。

女孩现在在读中专，平时会利用放假出去打零工，发发传单、在餐馆洗碗，靠自己双手攒一点零花钱。

她有一个很喜欢的偶像，最近在香港开演唱会。

为了圆自己的一个梦想，她心心念念一定要去现场。

但去香港看一次演唱会，门票、路费、住宿加在一起，至少要花掉几千块。

家里人轮番劝她，希望她不要去，跟她说现实的难处。

帮扶干部更是专门找她谈了好几次，把利害关系说得明明白白：

出境看演出属于高消费，一旦留下出境记录，民政大数据一比对，全家的低保都可能要被拿掉。

可女孩心里抱着侥幸。

她觉得，钱是我自己打工挣来的，又没有动家里的低保钱，凭什么管我。

嘴上答应不去，暗地里悄悄凑齐门票和路费，直接动身跑到香港看演唱会。

演唱会现场，她拍了很多照片视频，开开心心过完追星的夜晚。

可人还没完全回到家，她的出境记录就已经被监测到。

没过多久，低保停发的通知就送到了家里。

本来全家的日子就很艰难，这笔低保钱被取消了之后，家里已经可以说是天塌了。

唉，看完真不知道说什么好。

客观情况来说，她家确实没有脱离贫困，还是需要被帮扶的对象。

但现实规定就是，享受低保待遇的家庭，是不能有这类高消费行为的。

毕竟，低保是用来解决吃饭生存问题的兜底保障。

既然有能力去看演唱会，就表示家里能承担这种高额娱乐开销，那救助资源就应该留给真正走投无路的困难家庭。

更重要的是，她并不是不知道规定。

帮扶干部早就和她说明了，去香港看演出会就会被取消低保。

可她还是一意孤行地去了。

一个人要为自己的选择负责，这是成年人的基本自觉。

她既然做了选择，就要自己扛住后果。

当然，也有不少人为女孩叫屈——

钱是她打工赚的，她有追求爱好的权利，就因为一次出行，连累全家人失去保障，处罚未免太不近人情。

但没办法啊，规定就是规定。

低保不是个人的零花钱，它绑定的是整个家庭。

就像有网友说的：

“快渴死的人，绝不会省下救命的一杯水，拿去洗脚。”

梦想本身没有错，热爱也值得被尊重。

可当一份热爱的代价，要由整个家庭来承担的时候，就不得不重新掂量。

02

这也让我想起了最近很火的一个词：

配得感。

现在网上很流行这种言论——

你值得一切美好，喜欢就去争取，想要就大胆拥有，不要因为家境普通就委屈自己。

本来配得感是教人不要自卑，学会肯定自己。

可慢慢变味了，很多人把它曲解成：

不管现实条件如何，我想要，我就配拥有。

完全不去掂量代价，不去算背后要承担什么样的后果。

现实里，像这样被 “伪配得感” 裹挟的人，远远不止这个女孩。

之前看过这样一则新闻。

有一个刚毕业的女生，在普通公司做文员。

每个月扣完社保到手工资也就四千出头，房租就要花掉一千五，除去吃饭通勤，每个月很难存下钱。

但每次刷社交平台，看着别人精致的穿搭、各种大牌包包，她的心里越来越不平衡。

她总给自己做心理建设：

女孩子要好好爱自己，这些好东西，我也配拥有。

工资不够，她就开始碰各类网贷、信用卡分期。

咬咬牙花一万多买下一只大牌包，又分期换新手机，还经常跟风打卡高档餐厅。

朋友圈里的她，过得光鲜体面。

可现实当中，每个月工资一到账，就要全部拿去还各种欠款。

一开始还能拆东墙补西墙，可利息越滚越多，窟窿越变越大。

短短一年多时间，她硬生生欠下二十多万的债务。

催收的电话源源不断打到家人那里，父母拿出积攒多年的积蓄帮她填窟窿，好好一个普通家庭，平白被拖得元气大伤。

而当初那只让她无比满足的包包，最后也没有给她带来真正的底气，只留下了一堆烂摊子。

很多人总说，人就活一次，喜欢为什么不能拥有？

好像只要说一句“我配得上”，所有的消费就突然变得合理了。

没钱，刷信用卡借网贷也要买；

家里条件并不允许，就怪父母给得太少，你生下了我就应该给我最好的。

反正我配得感高，我不能委屈自己。

但这里有一个很关键的问题：

不是你配不配，而是值不值。

经济学家凡勃伦在《有闲阶级论》里提出过一个概念——

炫耀性消费。

说的是很多人花钱买贵的东西，不是为了用，是为了向别人证明“我买得起”。

可当你砸锅卖铁去买证明“我配得上”时，你已经输了。

配不配，是心态问题；

值不值，是能力和代价问题。

你心态再好、再自信，也不能无视现实，透支生活，拖累家人。

欲望本身并没有错，谁都向往更好的生活。

错的是，把无尽的欲望包装成“配得感”，心安理得地透支当未来，最后亲手把自己拖进泥潭。

03

莫泊桑写过一篇短篇小说《项链》，故事放到今天看，依旧很有现实意义。

女主玛蒂尔德长得很漂亮，嫁给一个普通小职员。

日子平平淡淡，温饱不愁，可她心里始终不甘心。

她总觉得自己天生就该拥有奢华的生活，出入上流社会，被众人追捧。

有一次，丈夫拿到一场高级晚会的请柬，玛蒂尔德置办好了礼服，却又发愁身上没有拿得出手的珠宝。

于是，她找家境富裕的朋友，借了一条闪闪发光的钻石项链。

舞会上，她打扮得光彩夺目，成为全场最受关注的女人，彻底满足了她内心的虚荣。

可散场回家之后，她惊恐地发现，借来的项链弄丢了。

她不敢告诉朋友真相，只能四处借钱，买了一条一模一样的钻石项链归还。

为了偿还这笔巨额欠款，往后整整十年，夫妻俩拼命干活，省吃俭用。

玛蒂尔德双手变得粗糙，容貌也被生活磋磨得苍老。

耗费了十年最好的青春，才终于把债务全部还清。

等到一切尘埃落定，她偶然遇见当年那位朋友，才得知一个无比讽刺的真相：

当初借来的那条钻石项链，其实是仿制品，价值很低。

而就为了一夜的风光，她白白赔上了整整十年的人生。

社会学家鲍曼曾说：

“消费主义最擅长的，就是创造出你本来并不需要的东西，再让你觉得自己无比需要它。”

如今这个消费时代，资本巴不得你把未来十年的钱都透支光。

于是，他们不断制造出一系列的概念，贩卖各种焦虑：

要爱自己，要对自己好，要有配得感，要拥有一切美好。

但很多人混淆了“爱自己”和“放纵欲望”。

真正的爱自己，不是不顾一切去享受超出能力范围的物质。

而是认清自己，对自己的人生负责，不去为了短暂的虚荣心，赌上往后很长一段日子。

所谓配得感，也是建立在现实的基础之上。

你可以向往更好的生活，但最好的东西，应该靠自己一步一步努力挣来。

而不是透支现在，强行抓取。

一时的快乐很诱人，但所有超出能力的索取，命运早晚会让你把代价一一补上。

与大家共勉。