站点出售QQ:1298774350
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 演唱会

低保女孩赴港看演唱会,工作人员劝了三次她没听 回来之后全家低保没了,怪谁?

发布时间:2026-09-07 07:43:36  浏览量:2

近日,

#女儿追星全家低保没了

引发热议。

这个新闻,我看完第一反应不是愤怒,是复杂。

一个低保家庭的女孩,想去香港看演唱会

工作人员劝了,家里人劝了,她没听,还是去了。

回来之后,网传全家的低保资格都被取消了。

你品品这事儿。

一个想去看演唱会的女孩,和一份被取消的低保。

放在一起,怎么看怎么别扭。

我先把事简单捋清楚。

江西一个女孩,低保家庭出身,自己想去香港看演唱会。

当地对口帮扶的工作人员和家人,反复劝她别去,

说得很清楚——出境高消费可能会触发低保动态复核,资格可能保不住。

她没听,还是去了。

去了、看了、回来了。

然后民政部门通过出入境记录启动复核。网传她全家的低保被取消了。

据媒体报道,目前最新消息是:赣州市民政局正在核查,具体情况还没最终确认。

那个自称女孩表姐的发帖也被删了。

律师也出来说了——如果属实,低保家庭需要接受动态核查,自费出境旅游、高消费,确实属于可以依法终止低保待遇的情形。

但律师也提醒了,单次消费是否足以终止全家低保,这中间有个“比例原则”的问题,值得讨论。

先说说那个女孩。

说实话,我不知道她多大。

但能追星追到去香港看演唱会的,大概率不会太老。十几、二十出头,正是追星的年纪。

她可能喜欢那个歌手好多年了。

手机壁纸是他,耳机里放的是他的歌,攒了不知道多久的零花钱,就为了能去现场看他一眼。

她可能没想过,这一趟,会让全家没了低保。

你可能要说——她怎么不想?工作人员都提醒了,家人也劝了,她明明知道后果还要去,这不就是自己作的?

是,她确实提前被告知了。但我试着替她想一句——一个年轻人,在她那个年纪,可能真的不太理解“低保”意味着什么。

她只知道家里条件不好,但她可能不明白——那份低保,是她爸妈每个月的药费、是弟弟妹妹的学费、是全家最底线的保障。

她看到的是演唱会门票。她没看到的是那张门票背后的代价。

这不是说她没错。

她确实做错了。

但我想说的是——她的错,不是恶意的。

是蠢,是幼稚,是不太明白轻重。

年轻人的蠢,有时候就是这样——不是不知道后果,是不知道后果有多重。

再说说那份低保。

低保是什么?

是兜底的。是给那些真的活不下去的人,一点活着的底气。

一个月几百、一千多,听起来不多,但对某些家庭来说,那就是命。

现在的问题是——一个人的高消费,让全家的命,都搭进去了。

你说这对不对?

政策上讲,对。

低保制度就是这么规定的——动态核查,发现不符合条件的,终止待遇。

法律上没问题。

但你觉不觉得,有点重了?

就像律师说的——单次娱乐消费,是否足以终止全家的低保?

这里面有个“比例原则”的问题。

什么叫“比例原则”?

就是你处理的力度,要跟问题的大小相匹配。

女孩花了钱去看演唱会,确实是错了。

但全家人的低保,因为她这一趟,全停了——这秤砣,是不是砸得重了点?

我不是说政策不对。

低保是给真正困难的人的,如果家里能掏出钱去香港看演唱会,说明可能确实没那么困难了,重新核查、动态调整,这没错。

问题在于——

“能掏出一次演唱会门票”和“已经不困难了”,是两码事。

可能她攒了一年。

可能她借了钱。

可能她就是省吃俭用非要去看那一眼。

你能说她家突然就不困难了吗?

未必。

所以为什么很多人看完这新闻心里堵得慌——因为女孩确实错了,但处罚的重量,好像压在了她爸妈、她弟弟妹妹身上。她自己做错了事,全家人跟着买单。

这里还想聊一个事——为什么大家反应这么大?

因为这新闻踩中了一个特别敏感的地方——穷人的“资格”问题。

在很多人的潜意识里,穷人不配娱乐。

你拿低保,你就应该勒紧裤腰带过日子,你不配追星、不配旅游、不配有任何“不属于贫困”的东西。

一旦你有了,就会被说——“你看,你根本就不穷,你还有钱看演唱会呢。”

但你想过没有,一个十几岁的孩子,她生在贫困家庭,不是她的错。

她想跟别的孩子一样,去现场看一次偶像的演出,这就成了“罪过”?

现如今,对穷人的“消费自由”是特别苛刻的。

富人看演唱会是生活品质,穷人看演唱会是“虚荣”、“浪费”、“不务正业”。

一样的消费,不一样的定义。

凭什么?

写到这里,谈谈我的个人3点看法。

第一,如果属实,那女孩确实违反低保动态管理的要求。

她该承担后果,家里低保被取消,不冤。

政策就是政策,不能因为“可怜”就网开一面。

第二,但是,这件事也暴露了一个问题——

低保政策在执行的时候,是不是可以多一点柔性?

比如,会不会有“警告”的阶段?

会不会有“暂停”而不是直接“取消”的空间?

会不会考虑个人消费和家庭整体情况之间的区别?

一个孩子犯错,全家受罚——这合理吗?

第三,这件事最让人难过的地方在于——

一个孩子为了看一眼偶像,把全家的饭碗给砸了。

她肯定后悔死了。

她现在可能比任何人都恨自己。

这份后悔,可能比低保被取消本身,更能让她记住一辈子。

别急着骂她。

她也只是个孩子。

做错了,但已经知道错了。

至于后续怎么处理,咱们等着看民政局的核查结果。

如果真的是全家低保被取消,那这件事,恐怕不会就这么结束。

您怎么看这事的?

欢迎评论区聊聊。

周一安好!