低保家庭孩子赴港观看演唱会被取消低保到底该不该？

发布时间：2026-09-08 10:45:35  浏览量：1

这不是一个个体事件，而是一个社会问题。

江西一名享受低保家庭的孩子因为去香港看了一场演唱会，回来后全家的低保被取消了。对此很多网友发表了自己的看法，有的说享受低保的家庭还能高消费，说明已经脱贫了，取消低保理所当然。也有网友认为，谁家过年还不吃顿饺子，看一次又不是天天看，再说人家是花自己暑期打工赚的钱，是从牙缝里面抠出来的，并没有用低保的钱去进行高消费。

两种说法看似都合情合理，但是仔细一分析，我们就不难发现，有一些网友对于低保的理解不够深刻，有失偏颇。

什么是低保？

低保是指国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，给予最低生活保障的社会救助制度。

什么样的情况下能获得低保？

各地政府会定期根据本辖区城乡居民的收入支出数据和市场物价水平，测算制定低保标准，如果辖区居民的家庭人均收入低于当地低保标准，并且存款、住房等财产状况符合规定，就可以提出低保申请。

不难看出，低保是国家对于低收入群体的一项福利政策，目的是用来保障低收入群体的最低生活保障。注意，这里说的是“最低”生活保障。并不支持低收入家庭高消费。正常理解，最低生活保障是吃住行生病就医，除此之外的消费不应该属于低保范畴。

事发前，当地相关部门上门劝阻过这个女孩，并且告知一旦赴港观看演唱会，大数据会自动监测到该行为属于高消费，会取消低保。但是女孩还是一意孤行，只身赴港观看演唱会。

有网友说，人家是自己打工赚的钱，没有用低保的钱来消费，所以没必要给人家取消。笔者查询了相关的文件，对于何种情况取消低保进行了简单的总结。

收入超标

：家庭月人均收入超过当地低保标准，就会面临清退。部分地区执行“超过低保标准1.2倍”的硬性标准，并留有“延退6个月”的缓冲期。

财产超标

：家庭拥有商品房、商铺、私家车、营运车辆，或银行存款、有价证券等资产超过当地规定限额。 存款限额各地不同，例如有的按当地2倍年低保标准计算，有的按30个月标准计算。

人为闲置承包土地

：有劳动能力和耕地但不愿意种植。

拒绝配合核查

：拒不配合工作人员核实家庭收入和财产状况。

主动申请放弃

：自愿书面申请放弃低保资格。

需要提醒的是

：取消低保会出具书面决定并说明理由；如果对处理结果不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。 另外，收入刚超线但有大额刚性支出的家庭，部分地区允许申请“延退6个月”；收入、财产略超标准的家庭，也可能被认定为

低保边缘家庭

，享受医疗、教育等专项救助。 具体执行标准，建议直接咨询当地民政部门。

上述内容是从相关网站截取的片段。可以看出，女孩赴港观看演唱会在取消低保的合理范畴。社会主义国家具有生活兜底的社会福利，但并非高消费兜底。这就好比一个快要渴死的人，他不会把水用来洗澡，首先解决的是口渴，这是这件事的底层逻辑。

有人会说，钱是孩子自己赚的，祸是自己闯的，没必要连累家人一起吃瓜落。这里请明确一点，低保发放对象是以家庭为单位，并非以个人为单位。一个家庭里面一旦有一个不符合享受低保的人，全家都不具有享受低保的待遇。

其实这不难理解，就好比一个家庭，爸爸妈妈整天吃糠咽菜，儿女却在享受大鱼大肉。这事儿无论从法理上还是人情上都说不过去，于法，子女有能力赡养老人而不担责，法律上可能面临虐待、遗弃等相关罪名。于情，哪个做子女的自己荣华富贵却能够把自己的亲爹亲妈束之高阁？这简直就是不孝的典范。

所以无论是从哪方面来讲，赴港观看演唱会的女孩家庭被取消低保于情于理于法都说得通。只能说这个家庭的父母教育的缺失，这个赴港观看演唱会的女孩过于自私。为了自己的一己私利，全然不顾全家的死活。希望这个女孩能够通过这件事有所改变，也希望更多的网友能够站在客观的角度考虑问题，正确认识社会主义国家完善的福利体制。做一个善良、守法的网民。