锦评天下丨争论“穷人配不配追星”？歪了

发布时间：2026-09-08 18:36:29  浏览量：1

随着“江西女孩去香港看演唱会被取消低保”的消息在网络上持续发酵，9月7日，江西赣州经开区社会事务管理局发布通报，一方面确认了事件的真实性，另一方面成立了工作专班，目前正按程序对网上反映情况和其家庭情况进行核查。

通报一经发布，网络舆论便出现了两种截然不同的声音：一部分网友直言“吃低保还去香港看演唱会，低保是保命不是圆梦”，也有人认为女孩黄某某花自己打工攒下的钱合情合理，“难道穷人就不能追星？穷人就不配看演唱会吗？”从责任与自由的立场出发，这两种声音各占一边、针锋相对，但现实之中岂有无须担责的自由？

靠自己打工攒钱去看演唱会，女孩当然拥有这样的个人自由。哪怕是低保户家庭的身份，也没有哪条法律法规明令禁止，只是可能会为家庭带来取消低保户资格的后果。这在法律层面，算不上错。

人拥有自由选择的权利，并不意味着怎么选、怎么做都一定是正确的。女孩固然可以选择去香港看演唱会，但基于其家庭相对困难的现实处境，她若能选择不去，把这笔钱用来支持家庭开销，无疑是更合适的。

为什么不去更好？这当中需要考虑到她作为家庭一员所需承担起的责任。

通报当中有一处细节，提到女孩的行程，触发低保对象动态监测预警后，社区干部及时向其进行政策宣传和提醒。结合其家属后来在网络发布寻求帮助的信息，可以想见，当时女孩的家人和社区工作人员应该进行了多番劝阻。

女孩是在明知她此次去香港看演唱会，可能会影响到全家的低保资格后，还做出了动身前往的选择。

这种一意孤行的行为，已经不能简单以“个人自由”来开脱了，因为她的举动已经实实在在给家庭带来了伤害。

低保资格是否会被取消且不论，最重要的是，则是对家人情感的伤害，在面对个人追求和家庭共同利益的时候，女孩放弃了为他们多想一想，而转身选择了自己最想要的选项。从对家庭应承担的责任来看，她这个选择都算不上得体懂事，甚至有些自我。

所以，若只是将整个事件简化为“穷人配不配看演唱会”的争论，那实在是偏离了问题的核心。这也折射出当下舆论场内，用情绪替代理性，以噱头博眼球、激化矛盾的套路做法。

说到底，此次事件的本质，从来不是普通人有无追逐热爱的权利，而是自由永远需要责任兜底。

评论员 张帆 责任编辑 王欢 编辑 卢娅芮 审核 张舟