不听央媒警告顶风作案,明星扎堆开唱,演唱会怎么了变成造富机器
发布时间:2026-09-23 19:25:00 浏览量:1
本文叙述皆有官方信源,为了读者有更好体验放在了文章后缀!
说起演唱会,老歌迷心里总有那么一根弦。
早些年,能开巡回演唱会的,那都是周杰伦、张学友、林忆莲这种真刀真枪唱了多少年的老将。
可再看看这两年,风向彻底变了。
曾经"一票难求"是歌手的荣耀,如今,它却成了一场又一场"造富机器",就连官方都没忍住进行了发声。
那么,近些年都有哪些演唱会乱象?
这些乱象又为何会层出不穷?
先把账本翻开给各位看,根据中国演出行业协会整理的年度演出市场报告。
2025年国内大型演唱会场次突破2400场,来到2496场,累计票房接近296亿元。
对比上一年上涨13.7%,更值得留意的是到场观众数量,增幅直接突破30.8%。
换句话说,走进现场看演出的人比往年多了近三成。
虽然票价整体保持平稳,但演出场次、到场人数都在快速增长,市场扩容的速度肉眼可见。
更狠的对比还在后头,2019年,国内演唱会票房收入是42.59亿元。
到了2026年一季度,光一个季度全国大型演唱会票房就冲到了41.07亿元,几乎顶上2019年一整年。
2023至2025三年间国内演唱会市场迎来爆发,票房保持高速增长,市场扩容速度十分惊人。
各位品品,在当下整体经济环境中,能持续保持这种增长势头的行业并不多。
演唱会市场被称作"印钞机",并不是空穴来风。
再把镜头拉远一点看整体盘子,2025年全国营业性演出一共办了64.04万场。
票房收入616.55亿元,观众人数1.94亿人次,整个演出市场总体收入更是达到837.22亿元。
其中,5000人以上的大型营业性演出举办了3000场,票房324.48亿元,观演4338.58万人次。
平均下来,每一场大型演出票房超过1000万元,观众超过5万人。
一场演出的收入,顶得上很多中小企业一年的营收,这样的市场体量,足以说明它的吸金能力。
不光是歌手本人赚得盆满钵满,整条产业链都跟着"吃肉"。
中国演出行业协会测算,2025年大型演出直接带动交通、住宿、餐饮等综合消费超过2200亿元。
就拿周杰伦今年4月的杭州首站来说,三天超15万名观众涌进"大莲花"。
其中外地观众占比高达80%以上,票房收入超2.25亿元。
按当地文旅部门估算,这场演唱会带动的城市文旅消费超过15亿元。
温州站同样,估算拉动文旅消费超10亿元。
你看,这不单是一场演出,这是一台行走的"经济增长发动机"。
不少城市都盼着能承接大型演唱会,借着演出流量带动本地文旅发展。
可问题恰恰出在这儿,当赚钱成了唯一目的,甚至成了唯一标准,这事儿就开始变味了。
抢票抢到怀疑人生
说到抢票,我估计不少朋友都有过"手速跑不赢机器"的崩溃时刻。
那种开票即秒空、守着屏幕等半天最后两手空空的感觉,真能把人憋出内伤。
可你转头去二手平台一看,啥票都有,就是贵得离谱。
光明网就曾点名过主办方与票务平台的"潜规则"。
把大约两三成的票源分给所谓的"合作"黄牛,夸大"工作票"需求再转售牟利。
也就是说,你以为自己在跟千万网友公平抢票,实际上还没开战,票就已经被人拿走了一大截。
这种人为制造的"一票难求",才是一切乱象的根源。
早在2023年,文旅部、公安部就联合发布通知,明确大型演出要落实实名购票、实名入场。
建立合理退票机制,面向市场公开销售的门票不得低于核准观众数量的85%。
规矩是立下了,可道高一尺,魔高一丈,上有政策、下有对策,黑箱操作换个马甲又重新出现。
再配上实打实的案例,今年4月,某歌手演唱会8万张门票开售即"秒空"。
随后"黄牛票"大量出现,原价480元的票直接卖到2000元起步。
到了7月,即便演唱会采取了强实名制,官方渠道售罄的同时。
二手平台上仍有780元的票价被炒到1万元。
更魔幻的是陶喆成都站,380元的票卖到1000元以上。
1380元的内场票甚至翻了5倍,冲到近7000元。
有人可能要问,都强实名了,黄牛哪来的票,答案藏在那句"录信息"的黑话里。
有资深黄牛跟媒体交底,所谓录信息,就是把买票人的信息直接提交给主办方。
"由那边直接安排,包有票的,不用抢"。
你看,制度的大门是关上了,可获取门票的钥匙依旧攥在少数人手里。
据黄牛圈的说法,普通明星演唱会门票加价一倍是常态,顶流歌手的票更是翻三倍。
内场票被炒到七八万元仍一票难求。
还有张杰巡演的天价代拍费,原价380元的看台票,代拍费高达千元,综合成本直接翻了三四倍。
去年10月周杰伦上海站,甚至还闹出过"空票诈骗案",不少歌迷被骗走钱财。
最让我心里不是滋味的是那种"台上有人"的荒诞感,热搜上有人扒过,有粉丝花900块进场。
结果全程盯着一根水泥柱子看,视野全被挡得死死的。
票价炒到五位数,座位却连舞台都看不见,这不是把人当韭菜割,这是把人当傻子耍。
一边是主办方和黄牛联手把票务搞得乌烟瘴气,一边是无数真歌迷求票无门。
只能捏着鼻子当"冤大头",你说,这种热闹,还值不值得追捧。
央媒发文批评乱象
就在这个节骨眼上,央媒终于出手点评行业乱象。
2026年6月24日,人民日报旗下"人民锐评"发布了一篇刷屏的评论。
标题叫《我们正经历一场流量祛魅》。
文章没有点名任何人,但字字都敲在行业的软肋上。
一个以主持为主业的流量明星,缺乏知名音乐作品。
却因为国民热度和路人情怀,就打算筹划全国巡回演唱会。
甚至票价直追周杰伦这种一线天王。
这不是唱给观众听,这是明摆着把积攒多年的流量换成真金白银。
这里我想多说两句自己的看法,央媒从来不是反对跨界。
也不是说演员、主持人就不能登台唱歌,谁没有个唱歌梦呢。
可问题在于,你得拿出对得起票价的真本事。
凑不满一整场的代表作,现场唱功撑不住,光靠粉丝情怀和国民脸熟就敢开麦圈钱。
这跟"裸泳"有什么区别。
流量带来的热度终究会慢慢消散,只有实打实的专业能力,才能长久留住观众。
没有硬实力托底的流量,终究会成为沉重的包袱,甚至反噬自身。
果不其然,舆论发酵得比想象中还快。
据说这场演唱会一开始宣称仅此一场,后续又官宣升级为全国巡演。
最高票价定到1180元,直追一线歌手。
又被网友扒出作品储备不足的问题,48小时内就有数千人拨打了12345反馈相关问题。
人民锐评发布四天后,这场演唱会直接宣布取消、全额退款。
从官宣到叫停,前后不过数日,这速度,恐怕连主办方自己都没想到。
但在我看来,这恰恰是件好事,它传递出一个信号。
观众不再无脑为热度买单了,行业正在回归理性。
其实数据早就说明了一切,2025年,5000人以上大型音乐节的观演总人次同比下降了6.1%。
可票房收入反而增长了22%。
这一降一升,背后的逻辑再清楚不过,乐迷越来越看重演出品质和现场体验。
宁可少看几场,也要看得值。
就连深耕了17年的草莓音乐节,能一直站住脚,靠的也是音乐品质本身,而不是靠炒作。
流量那层漂亮泡沫,正一点一点被挤掉。
反观另一边,真本事和真作品的号召力反而越来越强。
薛之谦的"万兽之王"巡演,今年3月从广州启动,一路连开。
光北京鸟巢就连开12场,深圳站开售51秒售罄,到9月已经刷到68场,连续7城刷新纪录。
邓紫棋在深圳连开12场,周杰伦、五月天、张杰一个接一个把鸟巢排得满满当当。
同样的舞台,为什么有人越唱越火,有人一开就凉。
答案就四个字,硬货说话,观众的手,从来不会撒谎。
回头再看这整场"造富狂欢",我最大的感触就是,靠流量能红一时,靠实力才能红一世。
演唱会这门生意本身没有原罪,歌手靠本事赚钱天经地义。
真正该被唾弃的,是把演出当敛财工具、把观众当提款机的投机者。
潮水退去,能立在沙滩上的,从来不是浪尖的泡沫,而是水底最沉的石头。
那些真正唱得了、唱得好的歌手,观众心里永远给留着位置。
毕竟,种什么因,得什么果,今天有多少人对流量趋之若鹜,明天就有多少泡沫等着破灭。
其费尽心思琢磨怎么把粉丝的钱包掏空,不如老老实实把歌练好把舞台做好,大家对此怎么看?
中国青年报(杜绝人为的“一票难求” 让演唱会回归纯粹 2025.8.8)
人民锐评(人民锐评:我们正经历一场流量祛魅 2026.6.24)
新华网(去年全国演出票房收入616.55亿元 大型演出直接带动其他消费超2200亿元 2026.1.14)
