这跟耍流氓有啥两样？女明星演出穿得衣不遮体，官媒直接痛批，这种事还不止一例

发布时间：2026-09-01 09:15:34  浏览量：1

2026年8月，华语乐坛的演唱会市场热闹得不像话。

那英经历了十二年的光阴之后重新启动巡回演出, 单依纯以“纯妹妹2.0” 的名号在全国范围内奔波开唱, 薛凯琪、赵露思交替着进行现场演唱。售卖的门票价格一张比一张更高, 前排的票即使被炒作到两三千元也难以抢到。

然而, 演出完毕之后, 没有一个人去探讨唱功, 没有一个人去回味旋律。在热搜之上挂着的内容, 全部都是“谁穿得更少”。

单依纯：24岁实力派，被几块布拖进泥坑

24岁的单依纯，本不该靠这种方式上热搜。

在2020年的时候, 《中国好声音》冠军开启出道之路, 到了2024年, 她成为了内地首位入围金曲奖的00后女歌手。

在大连站举办的演唱会, 其拥有着高达96%的上座率, 手中持有的尽是优质的资源。然而, 当来到南京站举行「纯妹妹2.0」巡演之时, 整体的风格却全然发生了改变。

她更换了两套衣物, 其中一套是具有异域风格的红色长裙, 从正面瞧着还算可以, 可当她转身之后, 上半身仅仅剩下几根细细的红绳呈交叉状绑着。

另一套黑白条纹裙更离谱，胸前直接支棱着两个硬挺罩杯。

更有一款, 是镶钻薄纱连体之装, 其材质通透至极, 以至于全身线条清晰可察, 一旦转身抬手, 那画面便全然变了味道。

网友评价很直接：“在走光边缘疯狂踩钢丝。”

讨论度确实炸了，但跟音乐没半毛钱关系。

搜索榜里, 相关的那些片段, 刷了好长一段时间的热搜, 话题之下皆是“衣服穿得太少”的说法, 却没有一个人去研讨唱功相关, 也没有一个人去谈论舞台表现方面的内容。

结果相当残酷, 南京站1280的内场票在二手平台直接打对折, 即便500块都没人愿意要, 郑州站的上座率从90%降至70%, 三家品牌方连夜解除合约, 损失超过500万。

一个靠嗓子吃饭的实力派，硬生生被几块布拖进了泥坑。

那英, 59岁了, 进行了全开麦演唱, 演唱了三十多首歌曲, 然而, 热搜却被一件红裙子给抢走了。

如果说单依纯是“翻车”，那英就是“跑偏”。

2026年8月22日, 那英在北京五棵松体育馆举办她时隔12年的个人巡演首场, 9300张门票, 有6万多人同时争抢, 在数秒内就售罄了。

59岁的年纪, 全程都是完完全全的全开麦状态, 就连辅助垫音都丝毫没有开启, 演唱三十多首歌曲时, 气息稳定得如同CD播放出来的那般。

王菲坐包厢、肖战当嘉宾、黄渤缠着绷带到场——排面拉满。

原本口碑绝对能够达到封神的程度, 然而, 到了第二天, 占据排行榜首位热搜位置的, 既不是她所进行的演唱, 又不是王菲现身这一情况, 更不是肖战与之同台的状况, 反而是她身上穿着的那件酒红色的高级定制礼服。

这件礼服, 是出自Robert Wun之手, 属于2026年春夏的巴黎高级定制系列。

正面瞧去是棱角分明的铠甲廓形, 那种样子气场十足。然而一旦转过身来, 后背呈现出大面积露肤的状况, 并且胸口部位还做了尖角剪裁。

舞台上, 强光骤然打亮, 大屏随之给出特写, 视觉呈现的效果, 被网友拿来调侃, 说“像X光胸透片”, 与此同时, 另有一些人呼喊她“天山老妖”。

相关话题整整吵了三天，总阅读破十亿。

有一位59岁的实力派, 他进行了全场全开麦演唱, 演唱曲目多达三十多首, 然而, 全场演出所具备的艺术价值, 竟然没有人提及, 大家却只是一门心思地去讨论其衣服。

更加具有讽刺意味的是, 在同一个舞台上的男歌手, 全部都是穿着短袖搭配长裤这种简单的着装方式, 完全是凭借着自身的唱功以及舞台上的表现力来支撑整个场面。两相比较之下, 显得格外扎眼。

要说不止她们, 薛凯琪把安全裤给剪掉了, 赵露思将内衣穿在了外面。

单依纯和那英不是头一个，也不会是最后一个。

2026年1月的时候, 薛凯琪在重庆进行巡演, 她登上舞台时, 身着一条有着银白色流苏设计的短裙。

那个舞台之上, 强烈的光线猛地一打, 裙子的下摆快速地翻飞起来, 而里面仅仅搭配着一条三角裤, 连安全裤都没有穿上呢。

设计师讲, 这条裙子, 前前后后改过27回, 到了最后一回之时, 是薛凯琪自己坚决主张把安全裤进行裁剪的。

理由是“流苏甩起来要有呼吸感”。

呼吸感有没有不好说，票价倒是先“呼吸”了。

原价800块的前排票, 被黄牛抬高到2500块一张售卖, 开票仅仅十秒, 就全部卖完了。

票务圈当中流传着这样一句话, 前来询问票务的人, 其中有一半是在询问歌单, 而另外一半则是在询问那套造型会在第几场进行穿着。

台下之人急切地争着拍摄她跪地进行热舞之际裙摆快速翻动飞舞起来的画面, 然而至于她唱了哪一首歌曲, 却没有任何人在意。

今年5月, 举办了一场赵露思曼谷海外演唱会, 那个可以容纳一万两千人的场地, 其中最高的票价差不多快要达到两千块了！

被直接外穿的粉色丝绒内衣, 还有与超短热裙搭配的另一套黑色抹胸, 其呈现出的视觉冲击力着实达到了满格状态。演出已结束, 没有任何人去谈论她演唱所处的状况如何, 所有人都在围绕着衣服谈论纷纷。

往前再翻, 莫文蔚于西安所举办演唱会时穿的那条银色高开叉流苏裙, 蔡依林在今年开展的巡演之中, 每一场演出的造型皆登上热搜。

一个比一个大胆，一个比一个露骨。

官媒介入, 一张门票的价钱, 正与布料的面积呈现反比关系。

舆论越吵越凶，官媒终于坐不住了。

在2026年8月27日的时候, 上游新闻发布了评论, 它给定的这个标题直白到了让人根本没办法装作看不懂的程度, 标题内容是《演唱会上的“衣不遮体”, 该治了！》。

全网转发了文章里的一句话, 那句话是, 一张演唱会门票的价格, 正和舞台上布料的面积之间呈现出成反比的情况。

紧接着，人民日报、浙江宣传接连发声。态度明确、立场一致。

上游新闻所刊载的文章更进一步点明, 诸多团队在进行服装设计之时, 根本就并非是以让舞台呈现出美观之态为目的, 而是旨在使截图具备较为突出的视觉效果；在编排动作方面同样如此, 并非是为了将情感予以表达, 反而是为了打造出那种带有“走光”意味的擦边效果。

身体成了流量的燃料，数据的筹码。

面对批评，粉丝最爱拿“穿衣自由”当挡箭牌。

上游新闻直接予以了回击: 真正意义上的穿衣自由, 是基于自由的挑选, 是符合场景适配要求的, 是不存在功利性质的。于海边穿着比基尼属于自由范畴, 于健身房身着紧身衣同样属于自由范畴。

可是, 舞台之上那些呈现出“衣不遮体”状态的情况, 究竟是明星自身所做出的选择? 又或者是造型师所规划的方案, 还是公司所制定的战略, 亦或是市场所形成的倒逼结果? 当“露多少”这种情况转变成为商业方面的关键绩效指标时, 这般情形还能够被称作是自由的吗?

文章结尾处的最后那句话切中了关键所在, 那便是, 演唱会上出现的“衣不遮体”这种情况仅仅只是表面呈现出来的现象, 而实际上真正存在的症结是在于作品内在核心部分呈现出空洞化的状况。

为什么需要靠身体来吸引注意？因为音乐本身不够好。

为什么需要制造视觉奇观？因为现场演唱缺乏感染力。

花几千块进场，到底是听歌还是看肉？

单依纯南京举办的演唱会出现状况之后, 有网友于评论区域问出了一句实实在在的话, 其内容为, 你花费几千块进入场地, 究竟是打算聆听歌曲, 还是希望观赏相关表演呢?

这个问题, 触及到了根源。上游新闻表达得更为尖锐果断, 一旦有那样一种情况, 即一件演出服的设计初始想法并非是“怎样能够更优质精当地展现音乐”，而是“怎样去炮制出更多引发议论的话题”, 那么艺术就已经走向消亡了。

单依纯24岁，有金曲奖提名，有96%上座率，嗓子是天赐的。

那英已然59岁龄, 以全开麦形式演唱三十多首曲目, 其唱功稳定到令人心服口服。她们本来能够凭借作品来表明自身, 然而却偏偏选择了最为短视的途径。

薛凯琪往里跳, 接着赵露思也往里跳, 然后蔡依林也跟着往里跳, 一个紧接着一个似的, 好像是谁所穿着的衣物少谁便能够赢得胜利一样。

然而实际上——经过金曲奖提名之后, 直至出现票价对折却依旧无人问津的状况之前, 单依纯仅仅凭借了一场演唱会, 事情便是如此。

那场演出本应是那英的封神之作, 然而最后被众人记住的, 却仅仅只有一件犹如被成像的X光片那般模样的红裙子。

对于舞台而言, 大胆是可行的, 然而绝不能缺失底线, 造型能够前卫, 可是绝不能让主旨旁落 , 喧宾夺主。

存在这么一个行业, 这个行业是靠嗓子进行得以吃饭的, 要是在这个行业里, 就连歌手自身都认为唱功一事可不重要了, 那么观众又凭借着什么理由, 还心甘情愿掏出几千块钱来购买门票, 然后进入场地呢?