女生赴港看演唱会，网传全家低保被取消，法理情理引热议

发布时间：2026-09-06 22:56:13  浏览量：1

9月6日江西赣州这则网传事件冲上热搜，看完网上流传的细节，我的心情挺复杂，一边是白纸黑字的政策条文，一边是普通人的现实困境，两边好像都有说得通的道理 。

网传涉事女孩是赣州当地一名在读中专生，家里属于低保家庭，父母身体不好干不了重活，全家每个月靠着2000元左右的低保金维持一家人的基本生活开销。女孩喜欢追星，趁着暑假打零工，再加上自己省下来的积蓄，凑了3000‑5000元，打算去香港看演唱会。

这里有一个很关键的细节：出发之前，家里长辈还有对口帮扶的工作人员，已经反复跟女孩做过劝导，清清楚楚告知她，低保是整户审核，自费出境属于高消费行为，大数据能够抓取出境记录，一旦核查属实，全家的低保资格都有可能被取消，后果会牵连整个家庭，但女孩最后还是选择前往香港看演出。

女孩从香港回来之后，民政部门通过出入境大数据比对，捕捉到这条出境记录，随即启动低保动态复核。网传复核结束之后，直接取消了这一户全家的低保待遇。自称女孩表姐的网友在网上发帖诉苦，说这件事对整个家庭打击巨大，相当于家里主要生活兜底来源直接断掉，日子一下子陷入困境，该帖子后续已经删除。

9月6日，封面新闻记者联系赣州市民政局，官方回应，市以及下属各县市区正在对此事开展核查，网传的完整情况暂时还没有得到官方确认，一切还要等待核查结果出来。

事件发酵之后，律师也针对网传版本给出专业解读。

律师表示，如果网传的全部情节属实，那么取消低保这件事于法有据。按照《社会救助暂行办法》以及江西本地的救助评估规定，低保以家庭整体为单位进行认定，低保家庭要接受常态化动态核查；自费出境旅游娱乐，明确被列入高消费核查情形，出现这类无正当理由的高消费，救助部门可以依法停止低保救助待遇。

但与此同时，律师也点出争议的核心：从法理上讲有依据，可是从行政比例原则角度，这件事依旧有讨论空间。

钱是女孩自己打暑假工辛苦赚来的，并没有动用低保补助。犯错的是家中一名子女，却让完全没有过错的父母一同失去低保兜底保障，一重过错，全家承担后果，处罚的尺度该不该拿捏得更精细，这也是很多网友争论的焦点。律师同时也提到，如果当事人对处理结果不服，可以走行政复议、行政诉讼的途径维权，行政机关作出决定，也应当出具书面理由告知当事人。

网上现在吵成两种声音。

一部分网友觉得，低保是给真正活不下去的困难家庭的救命钱，既然有能力出钱出境看演唱会，就说明家庭达不到低保的标准，帮扶干部事前已经把风险讲透，做出选择就要承担代价。

另一部分网友又觉得很唏嘘：追星圆梦是年轻人的心愿，可父母没有做错任何事，不该跟着一起失去生活保障，一刀切取消全家低保，多少有点过重。

在我看来，低保制度的初衷，是兜底保障困难群众活下去、吃得饱的基本需求，它不是用来支撑娱乐追星消费的。但整户取消，意味着无辜的家人一同承受损失，情理和法条之间，确实存在权衡的难题。

现在网传故事还没有经过官方最终核实，我们先不要急着下结论。后续一切，都要以赣州当地民政部门完整的核查通报为准。

大家怎么看待这件事？规则面前，是否该兼顾情理，欢迎评论区理性聊聊。