女孩执意去香港看演唱会，全家低保被取消！莫名委屈还是自作自受

发布时间：2026-09-07 20:22:49  浏览量：1

近期，一则

“女儿追星全家低保没了”

的新闻火上了热搜。

这个帖子是当事人表姐发的，说是江西一个低保家庭的中专女孩，执意要用自己攒的钱去香港看演唱会，并且在扶贫干部和家人多次明确强调“只要去了就没有低保”后，依旧我行我素的飞去香港看演唱会。最后的结果自然是求仁得仁，全家的低保资格被依规取消。

新闻一出，江西省赣州市民政局已开始了核查，具体情况尚未确认，但网络上的声音已经分成了泾渭分明的两派。

支持的人，觉得小姑娘这个年纪追星很正常，钱是自己打工赚的，没挪用过低保补助，用自己努力许久的钱去实现一个小心愿，凭什么连累着爸妈跟着丢低保呢？

反对的人则表示，能掏出几千块真金白银飞去香港看演唱会，这种消费水平比月入上万的工薪族还潇洒，既然经济条件这么好了，就不要占着低保挤掉那些真正需要帮助的人了。

说实话，十几岁的小姑娘，正是对美好有着憧憬的年纪，谁还没个喜欢过的明星呢？攒许久的钱买下几张偶像的专辑，省下钱去见偶像一面，都是大家年少时干过的“疯狂事”。但憧憬不代表应该，喜欢不代表一定要去香港追星。

也许有人会说，人家女孩只是去看了一场演唱会，而且还是人家平时攒下来的钱，这么上纲上线的，至于吗？

还真别说，真的至于。

很多人觉得，像低保、贫困生助学金是所谓的“收入”，或者说是“外快”。

他们会下意识的把这个东西和其他的花销分开，自己会默认这是一笔“意外之财”，拿的时候毫无门槛，用的时候自然就毫无负担了。就算是别人指责他们消费习惯有点高，他们也会用一句“我花的是自己赚的钱，又不是补助”来反驳。

网上有句话说的很直白：一个快要渴死的人，是绝对不会省下一杯水，然后拿去洗脚的。

低保就是这样，本质上不是让你过上好日子，而是保障你最基本的生存，唯一的要求就是用在维持生活的花销上。而所谓花的是自己的钱，无异于让政府出钱养着你的日常花销，然后自己攒钱出去玩。

你说至于不至于？

讲完道理咱们再来看看法律。

据估测，去香港看一场演唱会，最贵的是餐饮住宿以及交通，就算是一个人去，一趟下来也得好几千块钱，也就是一个人将近半年的低保补助金额。

这个女孩一直坚持的无非是“钱是自己攒的”，但低保看的是整个家庭的收入。

就算这些钱确实是她省吃俭用攒出来的，但也应该用在家庭所有人的基本生存上。除了保持正常的生存，你还能另外拿出几千块钱去跨境消费，这种消费能力别说超过了低保的要求，甚至已经超越了国内70%以上的普通家庭了。

在这种情况下，还要厚着脸皮去拿那些可能是别人救命的低保，就真显得有点厚颜无耻了。

低保是救命，不是谁的消费补贴，只有对所有人一视同仁，才是对更多低保家庭的负责。

还有人说，难道低保户就不配追星吗？

答案有点扎心，那就是真的不配。

对于很多的低保家庭来说，几千块是全家几个月的生活费，是家中老人常备的药钱，是孩子一个学期的伙食费，是给全家人托底过日子的。一旦没有了这笔钱，全家马上就会出现各种不可知的问题。

如果你站在这个角度，生活在这个家庭中，还会在这里振振有词的问配不配吗？

问就是不配。

是的，穷人也能够有自己的热爱，可以用自己的方式去追星。

你可以花费很少的钱，买一些偶像的海报，可以在屏幕前看偶像的直播刷个人气，也可以在网络上给偶像刷票打榜，这也是喜欢。不是所有的喜欢都得花大价钱去香港，去和偶像站在同一个空间下的。

当然，日后你挣了大钱，经济独立了，不再领低保的时候，哪怕你去国外追星，也没有人会说什么，更不会引起像现在这样大规模的讨论。说到底，既然拿了纳税人的钱就必须接受对应的监督，这道理什么时候都存在。

而且，出行前对口的扶贫干部，以及父母快把口水说干了。自费出境以及大额非必要消费，这是低保的红线，一旦被大数据查到，取消全家的低保就是必然的结果。

话说都到这份上了，还能够硬着头皮坚持去，这时候你还觉得这是配不配的问题吗？

她一个人是爽了，代价是什么呢？

父母身体不好干不了重活，也就挣不到什么钱。全家几乎全靠这每个月2000块的低保来维持生活，吃饭消费吃药什么的都在这里面，现在连这最基本的2000块都没有了，她所谓的自己赚钱，能填补起来家庭的窟窿吗？

我们生活在一个充满了规则的社会。

规则保护了你能够生存下去，也对你的行为做出了对应的约束。

低保需要救助的是那些真的快活不下的人，而不是为某些人的热爱买单。至于这个家庭中的父母，他们确实是挺无辜的，但这份无辜，是自己没教育好孩子导致的，是自己没管好孩子导致的，再无辜也得自己受着。