63岁商天娥红馆看谭咏麟演唱会，中性打扮状态真实，粉衫牛仔拿星星不遮脸，卷入欺凌风波后首次露脸

发布时间：2026-09-16 06:51:22  浏览量：1

63岁商天娥红馆看谭咏麟，粉衫牛仔帽、手里拿发光星星，被认出不躲、合照挥手说拜拜。这距5月《翻叮一族》欺凌旧闻已数月，她始终没开腔。现场轻松，和“被指霸凌”的舆论反差很明显。

9月14日前后，有网民在红馆场外拍到商天娥。她穿淡粉色衬衫，配宽松牛仔裤，头戴棒球帽，有照片带眼镜，手上拿着演唱会发的荧光“星星”。有路过观众靠近，她没把脸转开，没拉高衣领，也没让助理挡镜头。对方提出合照，她停下来笑，拍完挥手，临走说“拜拜”。

这套打扮不算明星行程。粉衬衫、牛仔裤、运动帽，放进红馆人群里很普通。她没戴口罩，面色偏红润，头发没有刻意做造型。63岁的人，走路速度和普通观众差不多，不像赶通稿，也不像安排好的探班。

几个月前她不是这个舆论环境。2026年5月，杨思琦上伍咏薇HOY节目《九运会客室》，重提2009年拍《翻叮一族》时不愉快。伍咏薇说当年看到杨被前辈指桑骂槐、被群体冷落，现场还举手发誓“讲大话被雷劈”；杨思琦在节目里承认事件属实，讲到情绪处落泪。剧2010年播，事隔16年重提，网友按“时装、双生双旦、女导演”等线索对号，把商天娥和一名陈姓男演员推到前面。

5月26日前后，同剧陈曼娜接受访问。她先否认自己欺负杨思琦，说没有“一围人”联手这一回事。她回忆收尾那场大群戏，现场是一男一女同时大声斥责杨，女的是商天娥，男的不是夏雨，是更早淡出的一位年轻演员。她进化妆间安慰杨，问要不要吃东西，后被男演员追问杨说了什么，她只回“没什么”。分甜品那段她称自己不在场，不确认细节。

6月夏雨上香港电台《守下留情》，说法不一样。他称当晚深拍大场，杨思琦被针对后哭着离开，自己没参与喝骂，反而劝“大家给面子把戏拍完”，还去化妆间安抚。他直接点商天娥和“姓陈的”针对杨，又对被人传成帮凶很不满。7月陈曼娜再出席活动，改口补一层：夏雨当晚没闹，是出声劝架的人；那名男演员她早前不点名，是因对方退圈多年，后来外界猜是陈键锋。她被问会不会主动找商天娥对质，回应“找娥姐做什么，等着被她骂吗”。

杨思琦本人的后续更含糊。8月31日出席活动，被问整件事，她说已经过去、自己放下，不替夏雨澄清，也不替其他人澄清，原话取向是“越描越黑”。她同时反驳“是不是你自己有问题才被欺负”，列2006年凭《随时候命》拿最佳女配、后来在芝加哥拿优异演员奖，意思是工作表现不需要靠这类旧闻证明。

商天娥这边，从5月到现在没有专访、没有社交媒体长文、没有经纪人代答。她本来就不在高频工作期。1983年入TVB第十二期训练班，1984年跟张国荣拍《侬本多情》走红，之后梁朝伟版《鹿鼎记》演阿珂、《义无情》等一线剧接得密。90年代短暂淡出，回亚视拍《我和春天有个约会》演洪莲茜，2003年回无线，2014年离巢。最近一部剧是2021年《宝宝大过天》，此后公开影视项目、广告代言都很少。

红馆这次被拍，等于她自5月后第一次在大街上以“被偶遇”方式露面。不是发布会，不是节目宣传，也不是剧集返场。她丈夫李伟诚做灯饰生意，2010年结婚，婚后基本二人世界，不生育、曾考虑领养又搁置。她近年偶尔出席老友活动，比如2025年底东方卫视跨年有《春天》同框消息，但日常不算活跃艺人。

旧不和别的事也被媒体翻出来。2010年《掌上明珠》跟宣萱被传零交流，林保怡说过两人没同桌吃饭；宣萱当年回应no comment，后又说需要练EQ的不是她。商天娥那边一直否认“不和”，只说专业合作。《巾帼枭雄》跟邓萃雯传冷脸，传了约十年，2019年活动同台破冰，商天娥自己讲过年轻时不善沟通、听到是非会接话，容易让人误会。

红馆现场没有这些旧账。她拿星星、戴帽子、被拍合照，状态像普通观众看完演出返程。有网友截图说“面色饱满、没医美痕迹”，也有人说“几个月不回应还笑得出来，说明不在乎”。这两类解读都不用她确认。她不开发布会，不点名伍咏薇、陈曼娜、夏雨，也不回杨思琦“已过去”的那段。

事件本身仍有缝隙。伍咏薇讲“一围人”，陈曼娜讲“一男一女”，夏雨讲“商天娥加姓陈”，杨思琦节目没点名、后面活动又不替任何人澄清。甜品跳过人、群戏喝骂、化妆间痛哭，这几件在不同访问里都有出现；谁先开口、谁在场、谁只劝架，三方记忆不完全叠得上。商天娥如果不开口，外界只能拿到别人转述的版本。

她63岁这个节点也影响观感。再早二十年，同类指控会逼出声明、采访、台前道歉或对质；现在半退休，没新剧要保档期，没代言要保合同，红馆露个面就被写“首露脸”，但露脸性质只是看演唱会。镜头前挥手、不戴口罩、拿星星，这些动作替代不了澄清，也构不成认罪。

陈曼娜7月那句“她敢找我吗”被港媒反复用。可商天娥若真找对方，结果无非再上一次娱乐版：一方说当年骂是严格要求，一方说骂到哭是欺凌，中间还有夏雨劝架、男演员退圈、杨思琦说放下。材料越多，越没有单一真相。她选择不找，省掉的是采访战，留下的是网友自行判罪。

从红馆照片看，她帽子压得不高，粉衫在场馆灯光下比日常亮。合照里路人站她旁边，她侧身、嘴角上扬，没有“被拍到很无奈”的僵硬。拿星星那只手没有刻意藏，荧光棒之类道具在演唱会门外很常见，不算摆拍证据，也不算“复出信号”。

5月至今的时间线很短：5月节目爆料→陈曼娜否认并点名→6月夏雨电台开名并自辩→7月陈曼娜再补男演员线索、替夏雨脱钩→8月杨思琦活动说放下、不澄清任何人→9月商天娥红馆被拍、仍无本人回应。中间吴家乐等网台声音曾挺商，称所谓欺凌可能是严格或片场摩擦，但这类说法没有当事人视频，传播力弱于伍、陈、夏三人的直接指证。

写到这里不急着下“她到底冤不冤”。杨思琦落泪是节目事实，陈曼娜、夏雨指认是访问事实，商天娥未回应也是事实。红馆那组图只是另一组事实：她看谭咏麟，穿得休闲，被认出不躲，拿星星，挥手，走人。旧案怎么定性，不因一张演唱会外场照自动结案；她后续开不开腔，也不因舆论冷一冷就必然补声明。